Two Abbasid trials: Aḥmad Ibn Ḥanbal and Ḥunayn b. Isḥāq

Autores/as

  • Michael Cooperson University of California, Los Angeles

DOI:

https://doi.org/10.3989/alqantara.2001.v22.i2.218

Resumen


Según las fuentes ḥanbalíes, el imām Ibn Ḥanbal (m. en 855) no capituló ante la inquisición 'abbāsí. En tiempos recientes, sin embargo, se tiende a pensar que sí debió capitular porque si no, nunca habría sido liberado. Sin embargo, una comparación del proceso de Ibn Ḥanbal con el de Ḥunayn b. Isḥāq (m. 873), indica que los califas 'abbāsíes, cuando tenían que juzgar a un sospechoso de herejía, lo hacían más bien basados en razones de estado que en motivos dogmáticos. En este contexto, en la narración del proceso recogido por Ḥanbal b. Isḥāq, puede leerse una explicación plausible de por qué el califa al-Mu'taṣim puede haber liberado a Ibn Ḥanbal a pesar de que éste desafiara a la Inquisición.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2001-12-30

Cómo citar

Cooperson, M. (2001). Two Abbasid trials: Aḥmad Ibn Ḥanbal and Ḥunayn b. Isḥāq. Al-Qanṭara, 22(2), 375–393. https://doi.org/10.3989/alqantara.2001.v22.i2.218

Número

Sección

Sección Monográfica