Al-Qanṭara, Vol 22, No 2 (2001)

Two Abbasid trials: Aḥmad Ibn Ḥanbal and Ḥunayn b. Isḥāq


https://doi.org/10.3989/alqantara.2001.v22.i2.218

Michael Cooperson
University of California, Los Angeles, Estados Unidos

Resumen


Según las fuentes ḥanbalíes, el imām Ibn Ḥanbal (m. en 855) no capituló ante la inquisición 'abbāsí. En tiempos recientes, sin embargo, se tiende a pensar que sí debió capitular porque si no, nunca habría sido liberado. Sin embargo, una comparación del proceso de Ibn Ḥanbal con el de Ḥunayn b. Isḥāq (m. 873), indica que los califas 'abbāsíes, cuando tenían que juzgar a un sospechoso de herejía, lo hacían más bien basados en razones de estado que en motivos dogmáticos. En este contexto, en la narración del proceso recogido por Ḥanbal b. Isḥāq, puede leerse una explicación plausible de por qué el califa al-Mu'taṣim puede haber liberado a Ibn Ḥanbal a pesar de que éste desafiara a la Inquisición.

Texto completo:


PDF


Copyright (c) 2001 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Contacte con la revista alqantara.cchs@cchs.csic.es

Soporte técnico soporte.tecnico.revistas@csic.es